Doe nog een rondje...

Rob Jetten moet eens in zijn eigen partij kijken voor klimaatoplossingen, want de standpunten van Kees Verhoeven draaien zo hard dat je er een kleine stad mee van stroom kan voorzien. Kees 'Tasmanian Devil' Verhoeven was oorspronkelijk tegen de sleepwet wegens alle weldoordachte privacyredenen die we al een tijdje aankaarten en hield daar als D66-Kamerlid in 2017 zelfs nog een gepassioneerd betoog over in de Kamer. Een jaar later bleek hij als coalitielid 180 graden gedraaid en was hij plots voor de 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' (Wiv). Een nietszeggend zinnetje in het regeerakkoord haalde hem over om voor te stemmen en de wet tijdens het referendum te verdedigen. En nu is de Wiv een aantal jaar actief en blijken de inlichtingendiensten, zoals voorspeld, de wet maximaal op te rekken en zijn alle toezeggingen die niet specifiek in de wettekst waren opgenomen al lang en breed in de prullenbak beland. En nu is Keesje dus weer tegen. Nu zijn de inlichtingendiensten en het kabinet (met zijn eigen D66) de boemannen en mag hij als "adviseur voor overheid en bedrijfsleven op het gebied van digitale vraagstukken" [LOL, red.] zijn straatje schoonvegen in de Volkskrant. Daar klaagt hij dat de inlichtingendiensten helemaal niet doen wat ze beloofden en daar ligt direct het probleem. Kees stemde blijkbaar als Kamerlid op beloften en mooie woorden en niet op de daadwerkelijke wetstekst waaruit allang bleek dat een beetje gretige AIVD wel een maas zou vinden in het slappe net. Wil je niet dat een wet wordt gebruikt als een sleepnet, neem dan geen genoegen met een toezegging met de houdbaarheidsdatum van één kabinet, maar zorg er in de wettekst voor dat de wet niet kan worden gebruikt als een sleepnet. Dus ja, we blijven bij ons gemakzuchtige standpunt: Wees geen Kees!

Het ondernemersleven is geen ijsje

Kees Verhoeven heeft het zwaar in de Echte Wereld. Het voormalige Kamerlid van D66 probeert een bedrijf binnen te komen te beginnen maar loopt tegen allerlei ongemakken aan (mirror). Zoals het kopen van een treinkaartje (!!!), dat vroeger kennelijk door zijn superstagiaire gedaan werd. En contracten zijn "taaie juridisch kost", wat postuum-politiek toch een raar gevoel geeft over al die wetsteksten die Kees de afgelopen Kamerjaren heeft moeten lezen. Begreep ie daar dan wel wat van, of snapt u  nu waarom hij ineens 180 graden draaide van tegen de Sleepwet naar vóór de Sleepwet? Het allermeestveelzeggendst is nog wel deze zin: "Als Tweede Kamerlid vond ik soms dat ondernemers veel klagen maar nu begrijp ik wat mijn collega's bedoelen." We hopen maar dat Kees beseft dat ie zonder z'n politieke netwerk en z'n jarenlange brave aarslikkerij bij de fractiebaas nu gewoon al twintig jaar verkoper op de afdeling herenkleding van de Bijenkorf was geweest. Maar verder wensen we 'm veel e-facturen bij de overheid toe.

Zeg Kees, ga de regering eens controleren, in plaats van je collega's

Gisteren bleek dat het grove schandaal van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst een nog grover schandaal is. Een schandaal waarin mensen niet alleen willens en wetens door mensen op ministeries kapot zijn gemaakt, maar waar keer op keer op keer op keer op keer blijkt dat die ministeries er ALLES aan doen om misstanden te verbergen in plaats van op te lossen. Niet zo gek dus dat Pieter Omtzigt, die zich de afgelopen jaren de pestpokken heeft gewerkt om gedupeerde ouders te helpen, nogal pissig was over een ongevraagd advies van de Raad van State (lees: de bestuurlijke elite van Nederland) aan de Kamer waarin stond dat de bestuurlijke elite geweldig is en die stomme kritische journalisten en stomme kritische Kamerleden niet zo moeten zeiken. Maar dat MAG DUS NIET van Kees Verhoeven (D66), die vindt dat de door pers & politiek verketterde Omtzigt eens wat meer vertrouwen moet hebben in onze ministeries. Vertrouwen, dat keer op keer op keer op keer op keer beschaamd is. Het gore lef. #WeesGeenKees

GOOOOOOEDEMORGEN! Kees Verhoeven noemt Postcode Loterij psychologische terreur

Die geniepige Postcode Loterij kent u vooral als de grootste spamfabriek van Nederland, nog erger dan de radeloze telefonistes van de Volkskrant. Week in week uit proppen ze je brievenbus ramvol met allerlei nutteloze troep en regelen dat u die nutteloze troep niet meer ontvangt is zo eenvoudig nog niet. Een fabriek ook waar u alleen maar wat muntjes inlevert omdat de buren dat ook doen, u hebt immers geen ruggengraat. En zo is het bruggetje gemaakt naar Kees Verhoeven, de Jett-0-laaf die ook maar een beetje achter het kontje van zijn eigenaartje aanhobbelt. MAAR! Kees heeft een mening geventileerd. Op Twitter. Kees heeft de wereld geleerd dat de Postcode Loterij duizendmaal kudt is, omdat Gaston Starreveld een staak door je gezond verstand boort en Winston Gerschnanhtwotiztz met zijn Droopy-ogen alle oude omaatjes emotioneel verkracht. En nu zijn mensen het met Kees eens! Maar was dit wel de partijlijn? AU. Dat wordt een FOEI-gesprek makker!

Arme, arme Rob Jetten

Slecht nieuws gisteren voor Rob Jetten. Een kwart van de potentiële D66-stemmers heeft liever Vrouw (bekend van de krant) als lijsttrekker van D66. En dat, terwijl de hele Amsterdamse Bijlmer vol zit met hardwerkende jongeren die allemaal hard aan het werk zijn omdat ze later ook Rob Jetten willen worden. Gelukkig is onze Tom Staal niet te beroerd voor een stukje nazorg. En dan is er ook nog slecht nieuws over vriend van de show Kees Verhoeven. Kees keert na de volgende verkiezing niet terug als Kamerlid. Jammer. Succes met het zoeken van een superstageplaats Kees!

Raad van EU-Provincieë laat zich kennen

Raarrr. De Raad van State heeft altijd wat te zeiken over wetsvoorstellen. Dit is niet goed, dat is verkeerd, zus klopt het niet en zo is het fout. Maar nu D66 het Nederlands EU-lidmaatschap in de Grondwet wil zetten, is de club van Thom de Graaf (D66) opeens 'positief'. "De Raad van State is positief over het voorstel van D66 om het lidmaatschap van de EU in de Grondwet te verankeren. Het lidmaatschap hoort zonder twijfel tot 'een van de hoofdelementen van ons staatsbestel', aldus het adviesorgaan." Kees Verhoeven staat al te trappelen om de wet op referendumafschafsnelheid door de Kamers te jassen. Nu kunnen wij natuurlijk allerlei argumenten aanleveren waarom dit een gevaarlijk idee is, maar wij zijn nu eenmaal de kwaadsten niet. Dus Kees. We weten het goed gemaakt. De EU mag van ons in de Grondwet, op één voorwaarde. Dat er eerst een referendum over komt. Deal?
IN ANDER D66-NIEUWS: D66 nu opeens tegen lachgasverbod van kabinet waar D66 in zit.

IJs, de snack die niet vet kan zijn omdat het koud is, is ons nu ook al ontnomen.

Ja, Ben & Jerry's, hoe bewust en verschillig jullie campagnes ook mogen zijn, met elke halve liter-bak van ongeveer 19 euro per stuk trappen JULLIE die arme Greta weer een trede dieper het spectrum in. Maar goed, de Volkskrant zet hun beeldenstorm die alleen maar kan eindigen in onze collectieve rituele zelfmoord zodat de Afrikanen nog een paar eeuwen extra hebben voordat het licht definitief uit gaat weer voort. Een kruisvaart tegen voortplanting, vertier en verlossing (die in dit leven immers niet mogelijk is). Kosten noch moeite, want zelfs een heus filmpje dat echt geen branded content is. Nou, wij schamen ons in ieder geval KAPOT inmiddels dat we ooit op Kees Verhoeven gestemd hebben. Als we dit destijds hadden geweten, nou mooi niet.

Kees heeft een nieuw woordje geleerd

We zitten zo’n beetje in de slotfase van het vrije internet, maar nu heeft ook D’66 in de smiezen dat het mis gaat. ‘World wide web’ stond ooit voor een open netwerk van eindeloze draadjes die overal en nergens heen gingen. Inmiddels lijkt het meer op een spinnenweb dat met allerlei twijfelachtige, onzichtbare truukjes haar gebruikers naar binnen lokt en vasthoudt. Eenmaal op Instagram, alltijd op Instagram. En maar swipen. Eenmaal gegrepen door de ophef op Twitter, altijd maar weer die timeline verversen. Per ongeluk op een rechtse video geklikt op YouTube, drie maanden later zit je met een kikkermasker op te kwaken achter een varen in je kantoortuin. Twee keer in een Russische trollenfuik getrapt op Facebook en MH17 is een complot van de joodse bankiers om het pedonetwerk van Joe Biden te beschermen. 

Het internet is doodziek en het virus heet ‘algoritmes’. Ze werken ook echt als algen: ze verdubbelen waar je bij staat en ze verstikken alle vrije zuurstof. Commerciële algoritmes, klikfuikalgortimes, nepnieuwsalgoritmes, banneralgo’s, doorkliksuggestiealgo’s, andere mensen kochten ook deze meuk-algoritmes en als je dit leuk vindt wil je dat ook hebben-algoritmes. Ook de overheid zit bomvol algoritmes. Als je 110 rijdt waar je 100 mag, rammen de algo’s razendsnel een boete in elkaar op basis van kenteken, gekoppelde naam, daaraan gekoppeld adres en dat dan allemaal zonder tussenkomst van een ambtenaar via de printer op de post, inclusief 9 euro administratiekosten die door niemand gemaakt zijn. Sure, snelheidsregels zijn er om te handhaven, maar denk eens na hoe beklemmend die automatisering is. En waar het naar toe gaat:

Wat als jouw kenteken-gegevens bij het CJIB straks gekoppeld worden aan je verzekering, ga je dan meer betalen voor je verzekering? Het was al bekend dat Apple-gebruikers sneller banners zien voor duurdere producten dan Windows users, waarom die lijn niet doortrekken? Ook richting zorg: als jouw bonuskaart straks gekoppeld is aan je zorgverzekering, gaat je premie echt wel omhoog als je te veel chips eet (maar vast niet omlaag als je veel AGF inslaat).

Sociale media die in een vrije democratie de huisregels laten handhaven door algoritmes die ironie, sarcasme en omkeringen niet begrijpen, en daarom oorlogsarchieven offline halen, echt nieuws bannen en nepnieuws laten staan, of gebruikers die niet langs de policor meetlat komen van het platform gooien: hoe beïnvloedt dat de democratie, het landelijk debat of zelfs verkiezingen? Geen idee, Kees Verhoeven heeft pas net gelezen dat er algoritmes bestaan en die wil nu eerst zeker weten dat die dingen niet discrimineren. Hij wil een centraal meldpunt voor overheidsalgoritmes, alsof er ooit nog een rem op die sturende virussen gezet kan worden. Zeker bij een overheid die zelfs voor een miljard euro nog geen werkend werklozenportaal kan bouwen. 

Nope, in een land waar zwembaden gezichtsherkenningscamera’s gaan ophangen omdat je met je eigen ogen open zelf geen tuig als tuig meer mag herkennen en benoemen zonder algortimes, hebben we hier eerder een Chinese democratie dan een algo-arme overheid. Die privacyvretertjes zijn véél te lucratief voor een bevoogdende overheid die graag goed sluitende controle houdt over haar burgers. Algoritmes zijn Mother’s Little Helper van de eenentwintigste eeuw, de nanorobots van de digitale regressie en de AI van de onzichtbare hand die ons internet de keel afknijpt.

Zo. Nu maar ff een Spotify-algo aanslingeren om weer wat vrolijker te worden. Succes met je proefballon, Kees. Laat de algo’s ‘m niet lekprikken!

D'66 wil Big Data-bedrijven inperken. De overheid duldt kennelijk geen concurrentie.

D'66 wil online monopolies aanpakken, onder andere met megaboetes voor techbedrijven die zich schuldig maken aan machtsmisbruik marktmisbruik. Best een prima voorstel, daar niet van, want Google & Facebook & Apple & Microsoft en andere databoeren zitten diep met hun pollekes in de potten met datahoning die de werkbijtjes van het web zelf aandragen. MAAR. We kunnen zo'n voorstel natuurlijk niet omarmen zonder eerst even op de hypocrisie van Verhoeven en zijn elitaire partijvriendjes te wijzen. Neem dit stukje uit het artikel:

*"'Rondom de diensten van bedrijven als Facebook, Amazon en Google is geregeld sprake van misstanden', zegt Verhoeven in een toelichting. Hij noemt als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking of het uitbuiten van werknemers." *

Dat kun je heel makkelijk omschrijven naar:

"'Rondom de diensten van de overheid is geregeld sprake van misstanden', zegt GeenStijl in een toelichting. Zij noemen als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, machtsmisbruik of een angstcultuur door ambtenaren."

Het grote verschil tussen techbedrijven en overheden, is dat bedrijven je data ongevraagd kunnen doorverkopen of je op basis van (vaak selectief toegepaste) huisregels van hun platform kunnen wegjorissen. De overheid kan je echter vervolgen voor een facebookstatus, je huis binnenvallen na een tweet of je gevangen zetten op basis van je emailverkeer. De overheid vraagt daarbij niet eerst of je akkoord wilt gaan met cookies, of de gebruikersovereenkomst van de Sleepwet wilt onderschrijv. Als we *moeten* kiezen, vertrouwen we Apple eerder met onze (vrijwillig ingevulde) data, dan D'66 met onze gesleepte levens.

"Het is tijd voor tegenmacht", twittert Kees. Moeten we hem misschien even uitleggen, maar in een democratie is "tegenmacht" een ander woord voor "oppositie". Dat zijn die mensen in de Tweede Kamer waar D'66-minister Ollongren regelmatig gevoelige data voor verborgen houdt. Ook een referendum is een vorm van tegenmacht, waarbij burgers bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ze de datamacht van de overheid willen inperken, zoals zo glorieus gebeurde met de Sleepwet (die je van Kees geen Sleepwet mag noemen). Waarop D'66 het referendum heeft afgeschaft, want D'66 duldt geen concurrentie. Kortom. Prima voorstel om Big Data aan banden te leggen. Maar waarom zouden we de huichelende hypocrieten van D'66 daarvoor moeten vertrouwen?

Sjongejongejonge wat is Kees Verhoeven toch een dildo.

Hij stond al een keer voor paal met zo'n mallig Love Actually-filmpje en nu doet-ie het gewoon wéér. Die zit dus het ene moment superserieus en met een stalen gezicht de Brexit te duiden en het andere moment staat hij voor de camera met een aantal inlegvelletjes de heikneuter uit te hangen, waarna ^Liz op sociale media de brokken bij elkaar kan vegen. Kunnen we allemaal hartstikke hard om lachen dat je een boodschap probeert uit te dragen met dit kleutergedoe, maar eigenlijk is het gewoon verschrikkelijk zielig dat heel Nederland alsook de Britse premier door deze democratiehatende referendummoordenaar wordt behandeld als een kind van twee. Wees. Geen. Kees. Filmpje na de lees verder.